Mies potilaat ovat yleensä niukasti tietoa eturauhassyövän, omat mahdollisuudet syövän ja menetelmiä havaitsemiseksi, onko heillä ole eturauhassyöpää. Miehillä potilaat eivät ole tietoisia siitä, mitä se merkitsee seuloa eturauhassyövän tai että seulonta on tehtävä ennen kuin he alkavat oireilla. Kuitenkin aivan liian usein, lääkärit tunnistavat syövän vasta sen jälkeen, kun se on ohi alkuvaiheessa, koska puutteellinen screening.There olemassa useita erilaisia olosuhteita, jotka voivat aiheuttaa viivästynyttä diagnoosi. Tämä artikkeli tarkastelee seuraavat mallit: lääkäri (1) tilaukset PSA verikoe, (2) toteaa, että ihminen on korkea PSA taso, mutta (3) ei ilmoita potilas ei viitata potilaan erikoislääkärin , ja ei saada koepala vahvistaa, onko kohonnut PSA johtuu eturauhasen syöpä. Tapauksessa alle havainnollistaa tätä situation.A lääkäri, sisätautilääkäri, todettiin, että hänen miespotilas oli PSA 8. (Mitään edellä 4.0 pidetään yleisesti korkea). Lääkäri sanoi mitään potilaalle. Lääkäri ei maininnut potilaan erikoislääkärin. Lääkäri ei tilata koepala. Kaksi vuotta myöhemmin lääkäri toisti PSA-testi. Tällä kertaa PSA taso oli noussut 13.6. Jälleen lääkäri ei ilmoittanut potilaalle. Jälleen lääkäri ei antaa potilaalle urologi. Ja vielä, lääkäri ei tilata koepala. Kaksi vuotta myöhemmin lääkäri toisti PSA-testi. Vasta kolmen vuoden kuluttua ensimmäisen tietämättä potilaan nosti PSA että lääkäri lopulta hänelle ilmoitettiin, että hän todennäköisesti oli syöpä. Kun hän oli diagnosoitu hän oli metastasoitunut eturauhassyöpä ja leikkaus ei kuulunut hoitovaihtoehtoja. Hoitoon lääkärit vaihtoehtoisesti suositella sädehoitoa ja hormonihoitoa. Kumpikaan näistä poistaisi syöpä, mutta ne saattavat hidastaa syövän etenemistä ja täydentäviä leviämistä. Asianajotoimisto, joka hoitaa tämä asia ilmoitetaan, että he ottivat oikeusjuttu sovitteluun, jossa he pystyivät saamaan ratkaisun 600000 dollaria. Mutta ei seurannassa todettuaan epänormaali testitulokset tuo tilanteeseen, jossa niille potilaille, jotka eivät itse asiassa ole eturauhassyöpää ei voi löytää ne ovat sitä, kunnes se on levinnyt ulkopuolella eturauhasen, rajoittaa potilaan hoitomahdollisuuksia, ja olennaisesti vähentää sitä mahdollisuutta, että potilas voi selviytyä syöpä. Tämä oikeusjuttu havainnollistaa eräänlainen virhe, joka voi johtaa siihen, että viivästynyt diagnoosi potilaan eturauhasen syöpä. Se syntyy, kun lääkäri todella seuraa ohjeita ja näytöt miesten potilaiden eturauhassyövän vielä ei seuraa, kun testitulokset ovat epänormaaleja.
: J. Hernandez