Eturauhassyöpä vaikuttaa Afrikkalainen Amerikan miehet aikaisemmin ja usein aggressiivisemmin kuin muun väestön. Men of Afrikkalainen Amerikan laskeutuminen on suurempi riski saada eturauhassyöpä nuorempina. Niinpä lääkärit yleensä suosittelevat, että Afrikkalainen Amerikan miehet pitäisi saada tietoa seulontatutkimuksia saatavilla eturauhassyövän aiemmin (suositeltu ikä oli 45), jotta voidaan lisätä todennäköisyyttä, että jos he eivät kehittyä syöpä voidaan havaita varhaisessa vaiheessa, kun se on vielä parannettavissa. Lääkäri, joka ei noudata ohjeita Afrikkalainen-amerikkalainen mies potilas saattaa olla vastuussa, jos se on näin ollen oppinut, että potilaalla oli eturauhasen syöpä, joka levisi, koska lääkärin vika kertoa potilaalle seulonta tests.But pidemmälle periaatteita, se saattaisi lisäksi olla harhaanjohtava, jos potilas nimenomaan pyytää seulonta tietyn syöpä ja lääkäri ei tee testejä. Esimerkiksi julkaistu oikeusjuttu potilas oli Afrikkalainen Amerikan mies, ikä 41, joka pyysi testata eturauhassyöpää. Potilas pyysi seulontatesti oltuaan osa kampanjaa lisätä tietoisuutta riskiä keski-ikäinen Afrikkalainen Amerikan miehet kohtaavat, kun se tulee eturauhasen cancer.There kaksi testiä käytetään tyypillisesti seuloa eturauhassyövän. Ne ovat molemmat tehneet, koska he etsivät eri indikaattoreita. Ensimmäinen on fyysinen tarkastus eturauhanen. Toinen on veren testi, joka mittaa PSA-taso potilaan verenkiertoon. Sopusoinnussa potilaan pyynnöstä lääkäri suorittaa lääkärintarkastuksen, eturauhassyöpää. Lääkäri ei löytänyt käsin kosketeltava poikkeavuuksia eturauhasen. Sitten lääkäri määräsi verikokeita. Testit, ei kuitenkaan muun muassa PSA-testi. Potilas ajatteli PSA-testi oli tilattu ja juuri uskoi tulokset olivat normaalit, kun hän ei kuullut mitään vielä siitä. Potilas näki lääkäriin uudelleen kaksi vuotta myöhemmin. Lääkäri taas ei tilata PSA-testi. Tällä kertaa lääkäri ei edes suorittaa digitaalisen examination.By suorittaa lääkärintarkastus eturauhasen ja määräsi verikokeet lääkärin aikaan tilanne, jossa potilas uskoi, että hän oli oikein seulottava eturauhassyövän ja että kaikki tuli takaisin normaaliin osoittaa mitään epäilyttävää syöpään. Näissä olosuhteissa lähes kaikki potilaat luultavasti ajattelevat, että PSA-testi on todella tilannut samaan aikaan kuin muualla verikokeet, joka on mehiläisen tilatut toinen vierailu. Joko niin, vaikka hän selvästi oli perusteltua ajatella hän oli suorittanut koko seulonnan aiemmin visit.Subsequently että vuosi potilas näki eri lääkäri samaa käytäntöä. Tämä lääkärin päätökseen digitaalinen tutkimus ja jotta PSA-testi. Tulos - potilaalla oli vaihe 4 eturauhasen syöpä, joka oli saavuttanut luun. Johtuen siitä, että yksilön on nyt lähestymässä neljäkymmentäviisi ja suuntaviivojen mukaisesti lääkäri yleensä vain tässä vaiheessa on ainakin ollut keskustelua seulonta. Tässä tapauksessa, vaikka hän oli nimenomaan pyytänyt testattu aikaisemmin ja toimia lääkärin oli johtanut hänet ajattelemaan, että hänellä oli been.The potilaan jätti väärinkäytöksiä korvausvaatimuksen lääkäri, joka ei olisi määrännyt PSA testaus. Asianajotoimisto, joka edustaa potilas kertoi ottaneensa asian trail jossa tuomaristo palasi Tuomio määrä 2750000 dollaria puolesta potilaalle. Vastaajat valittivat. Koska valitus oli vireillä osapuolet pääsivät sovintoon varten julkistamattoman summan, joka oli vähemmän kuin alkuperäisen tuomion. Vetoomustuomioistuin sittemmin kiisti valituksen.
: J. Hernandez