600,000 dollaria Settlement Kun lääkäri ei Potilas on informoitava testit osoittivat Mahdollisesti Eturauhassyöpä

Miehet usein huono tuntemus eturauhassyövän, omat mahdollisuudet syövän ja sen selvittämisestä, onko heillä eturauhassyöpää. Monet miehet ovat vähän, jos lainkaan, tietoa arvosta testaus eturauhassyövän tai suuntaviivoja, kun ne pitäisi alkaa seulonta, kuinka usein testata ja merkitys seulonnan testitulokset. Nämä miehet vain paikka uskonsa lääkärin kertoa heille, mitä heidän pitäisi tehdä pysyä healthy.There olemassa useita eri tekijöitä, jotka saattavat johtaa viivästynyt diagnoosi. Yksi yleinen tyyppi lääkärin virhe, joka muodostaa perustan näissä tapauksissa tapahtuu, kun mies potilaan ensihoidon lääkäri (1) tilaukset PSA verikoe, (2) huomaa, että henkilöllä on kohonnut PSA taso, mutta (3) kumpikaan kertoo potilaan kanssa epänormaaleja (ja mitä ne merkitsevät) eikä tilauksia diagnostisia testejä, esimerkiksi koepala, jättää eturauhasen syöpä. Oikeusjuttu Alla on esimerkki tästä problem.In tämä ilmoitti oikeusjuttu miespotilas selville hän oli eturauhasen syöpä, kun hän seurasi, kun neuvoi hänen sisätautien, että hän todennäköisesti oli syöpä. Ongelmana tässä tapauksessa oli, että sisätautilääkäri ei kertonut potilaalle, että hän voisi olla syövän vasta kolmantena vuonna nosti PSA testitulokset. Vuosi ennen miehen PSA taso oli noussut 13.6. Kaksi vuotta ennen, että se oli ollut 8,0 Näiden vuosien aikana lääkäri ei ryhtynyt mihinkään toimiin sulkea pois eturauhassyövän syy näiden korkean lukemat eikä kertonut potilaalle. Lisätestejä paljasti, että nyt hänellä oli edennyt eturauhassyöpä. Prostatectomy oli nyt ole valinnanvaraa. Hoitoon lääkärit sijaan suositella sädehoitoa ja hormonihoitoa. Kumpikaan näistä parantaisi syövän, mutta ne saattavat estää syövän etenemistä ja täydentäviä leviämistä. Asianajotoimisto, joka hoitaa tämä asia ilmoitetaan, että he ottivat asian sovitteluun, jossa he ovat saavuttaneet ratkaisun 600000 dollaria. Kun he eivät tee mitään, kun testit osoittavat possiblity syövän ja potilaan jälkeen toteaa, että hän oli eturauhasen syöpä ja että odotus aiheutti se kasvaa ulkopuolella eturauhasen mikä rajoittaa hoitovaihtoehdoista sekä vähentämään hänen todennäköisyys selvitä syövästä, mies saattaa olla oikeusjuttu lääketieteen väärinkäytöksiä vastaan ​​physician.This tapaus osoittaa eräänlainen virhe, joka voi johtaa viivästynyt diagnoosi potilaan eturauhasen syöpä. Se tapahtuu, kun lääkäri todella seuraa ohjeita ja näytöt miespotilailla eturauhasen syöpä ei kuitenkaan seuraa läpi, kun testitulokset ovat epänormaaleja.
: J. Hernandez