Ajattele, että lääkäri fyysisesti tutkii eturauhasen varten viitteitä mahdollisesta syöpää, kuten laajentuminen tai kovettumista eturauhasen ja onko kasvaimet havaittavissa on rauhanen. Kuvittele lääkäri määrää verikokeita, kuten PSA-testi varhaisen diagnoosin eturauhassyövän. Toistaiseksi niin hyvä. Tämä on tapa selvittää mies ilman mitään oireita eturauhasen syöpä saattaisi olla se. Kuvittele testit palasi ulkopuolella normaalitasolle Eräät lääkärit väittävät, että eturauhassyövän seulonta, erityisesti PSA testaus, on vain vähän tai ei lainkaan arvoinen. Nämä lääkärit pidä, että seulonta on vain vähän, jos lainkaan, arvo. Yksi tekijä kuitenkin on johdonmukaista. Jos on seulontatesti on epänormaali potilaan pitäisi informoida tuloksista ja joko ohjata erikoislääkärin tai kertovaa vaihtoehto diagnostiset, esimerkiksi koepala. Jälleen kerran, mutta jotkut lääkärit myös olla sitä mieltä että ainakin tietyissä tilanteissa, miespotilas, joka on diagnosoitu eturauhasen syöpä ei tarvitse suorittaa hoito heti ja vain on huolellisesti cancer.If lääkäri ei antaa potilaalle mahdollisuus suorittaa seulonta tai ei kertoa potilasta epänormaali testitulokset potilaan eturauhasen syöpä voi levitä ja etäispesäkkeitä ilman miestä edes tietämättä hän voi olla syöpä. Valitettavasti, jos lääkäri totesi, että potilaan eturauhanen suurennetaan tai oli kyhmy rauhanen ja PSA-testi tulokset viittasivat poikkeuksellisen runsaasti antigeenin ja lääkäri jättänyt kertomatta mies noin epänormaaleja, mies olisi todennäköisesti olettaa se tarkoitti ei ollut tarvetta seurata up.Should mies ei oikeastaan ole syöpä, ei kerro hänelle, että hänellä voisi olla syöpä lykkää hänen diagnoosinsa. Viive voi puolestaan mahdollistaa syövän etäispesäkkeitä. Kun syövän etäpesäkkeitä hoito parhaimmillaan viivästyttää jatkuva kasvu syövän ja vaikutusten vähentämiseksi (esimerkiksi kipu) syövän. On luokka oikeusjuttuja, joissa mies oli lopulta diagnosoitu mutta tuolloin syöpä oli edennyt ja hoito ei enää possible.Screening testejä voidaan saada vääriä positiivisia. Tämä tarkoittaa, että potilaiden osuus, joilla epänormaali seulonta tuloksia ei ole syöpää. Kuitenkin tekee seulontatutkimuksia syövän on merkityksetön, jos ei ole seurata, sillä se antaa potilaalle väärän turvallisuuden tunteen ajatella, että hänellä ei ole syöpää lääkärin testattu hänelle, mutta ei sanonut mitään hänelle, että seulontatutkimuksia paljasti hänellä voisi olla syöpä. Lääkärit yleensä samaa mieltä, että on tarpeen seurata, kun tulokset seulontatutkimuksia tulla takaisin epänormaalia.
: J. Hernandez