American Psychiatric Association on sitä uudelleen

No, se aika vuosikymmenen uudelleen ja American Psychiatric Association (APA) on menossa läpi rituaali tarkistamista Diagnostic and Statistical Manual (DSM). Tarkennus miksi tämä on tärkeää. Paremman on huonompi, DSM on kuin raamattu, joka sisältää viisauden sanoja, joiden oireryväs edustavat sellaisia ​​vaivoja. Ajatuksena on päästä eroon postinumeron arpajaiset diagnoosin. Yhdessä Yhdysvaltain valtion saatat olla diagnosoitu hieman eksentrinen. Kanssa samaa käyttäytymistä eri tilassa, saatat pitää vaaraksi yhteiskunnalle ja sitoutunut välitä. DSM-oppaana, voit toivoa saada sama diagnoosi ei väliä kuka potilas on, jos hän voi löytyä ja kuka lääkäri on. Valitettavasti APA on kiinni kauhea eturistiriita. Enemmistöllä saavat säännöllisesti lahjoja ja kannustimet lääkevalmistajien. Tämä hyväntahtoisuus on suunniteltu käytön edistämiseksi asiaa huumeita. Kun nämä samat lääkärit istua alas keskustelemaan diagnooseja ja mitä huumeita suositella, he eivät voi unohtaa menneisyyden anteliaisuutta. Se väistämättä vaikuttaa heidän päätöksensä. Vielä tärkeämpää on, jos erityisesti lääkkeiden saada hyväksyntää DSM, tämä merkitsee useita miljardeja dollareita tuloja. Valmistajat siis viettää voimakkaasti yrittää varmistaa niiden lääkkeiden edelleen sidoksissa asiaa häiriöt. Tuloksena on DSM on täynnä häiriöitä, jotka ovat vain heikosti määritelty ja huumausainerikollisuutta usein hieman tehokkaampi kuin placebos.If palaamme kuusikymmentä vuotta, psykiatria Yhdysvalloissa oli vielä käynnissä rinnakkain eurooppalaisen perinteen tieteellinen menetelmä. Tämä tuotti huolellisesti määritetyt diagnoosit yleiseen ja jätti ammattilaisille jossain määrin ottaa järkeä näkymä yksittäisen potilaan. Näin ollen tekninen termi voisi olla "hermoromahduksen", joka on kaiken kattava määritelmä kaikille, joilla on muutamia ongelmia. Mutta kuten lääketeollisuus käyttää taloudellista valtaa, nämä laajat määritelmät yhä jakautuu erillisiin luokkiin häiriö. Koska jokainen uusi erä häiriöt määriteltiin, teollisuus tuotti huumeiden kohdistettu nimenomaan jokainen uusi häiriö. Todellisuudessa ihmiset ovat vielä ottaa hermoromahdukset ja totta puhutaan, kaikki tärkeimmät lääkkeet ovat vaihdettavissa, koska erillisiä häiriöt ovat oikeastaan ​​vain yksi tai kaksi perustyyppiä. Mikä sai tämän uudelleenmäärittely kannalta? Ensinnäkin käyttöönotto bentsodiatsepiinit. Valmistajat halusivat ero ahdistus ja masennus markkinointitarkoituksiin. Kun APA antoi periksi, se oli liukas rinne hetkellä sekava sotku. Kuten kaikki tietävät, kaikki masennus on elementtejä ahdistusta ja paniikkia, kuten ahdistus ja paniikki voi erottaa elementtejä masennusta. Viimeaikaiset tutkimukset ovat löytäneet lääkärit rutiininomaisesti määrättäessä bentsodiatsepiineja kuten Xanax riippumatta diagnoosin ahdistusta tai masennusta, ja löytää samalla erinomaisia ​​tuloksia. Toiseksi APA halusi siirtyä freudilainen analyysi ja maahan diagnoosi havaittavia oireita. Tämä johti käyttöönottoa "masennuksen" ja "kaksisuuntainen mielialahäiriö", joka niputtaa erilaisia ​​oireita yhdessä joko stabiili tai epästabiili muodossa. Koska SSRI tuli hoitoja masennuksen, paine pitää keksiä uusia sairauksia kasvoi. Nyt kaikki ahdistus ja paniikki sairaudet lisääntyvät. Tarpeetonta sanoa, xanax edelleen tehokkain hoito ei ole väliä mitä tarra kiinnitetään oireita. Jos olet ahdistunut, Xanax on vastaus. Valitettavasti APA ei sääliä niin yksinkertainen näkemys maailmasta.
By: Desmond Jeremiah