Mother Love /Nainen Abusers

"sosiaalinen ongelma ei ole olemassa Society kunnes se on tunnustanut, että yhteiskunta olemasta" Seuraavassa on ensimmäinen kolmiosaisessa sarjassa alkaa siitä, mitä monet pitävät kaikkein sensaatiomainen tabu, "Äiti-Poika Insesti" Kasvaminen opin jotain kutsutaan Oidipuskompleksi. Tämä monimutkainen on määritelty "pojan ratkaisematta halu seksuaalisen tyydytyksen kautta vanhemman vastakkaista sukupuolta, erityisesti halu poika äidilleen". Kun olin lukiossa huomasin klassinen ranskalainen elokuva "solinaa Heart", joka otti oidipaalikonfliktin teema ja soitti sitä nykyaikaiseen keskiluokan ympäristössä. Olen katsonut sitä fiksu elokuva palvottu, herkkä poika kaunis, myrskyisä Italian äiti, joka ohjattiin miehuuden hänen kun hän toipuu sydämen sivuääni maaseudulla parantolassa. Elokuva sai minut uskomaan, että vaikka äiti ja poika molemmat ymmärsivät, että he olivat ylittäneet kielletty linjan, eikä sitä ole runtelema kokemus, ja että itse asiassa poika voi nyt mennä ja tulla "todellinen" mies. Tuolloin en koskaan kyseenalaistanut vaikutuksia tällä theme.Mothers on idealisoitu tuhansia vuosia. Joten ajatus, että luotetuin luku elämässämme - Madonna - voi pettää ja väärin meitä seksuaalisesti on erityisen vaikea ymmärtää. Minä väittäisin, että se on ensisijainen syy, että tässä tietyssä muodossa väärinkäyttöä ei ole asianmukaisesti tunnistettu ja käsitelty kulttuurissamme. Joidenkin tilastojen asettaa unohdus: heinäkuu 2000 oikeusministeriö raportissa todetaan, että "nainen osuus 4 prosenttia niistä, jotka seksuaalisesti väärin alle 18-vuotiaita, ja noin 12 prosenttia niistä, jotka ahdistelevat seksuaalisesti lapset alle kuuden vuoden iässä." ja nämä tyypit tutkimukset eivät edes käsitellä hienovaraisemmin mutta silti vahingollista käyttäytymistä, kuten äitien nukkumassa lasten kanssa, uiminen ja hyväillen niitä, pukeutuminen ja riisuutuminen edessä niitä ja tekemällä niistä koskettaa niitä sopimatonta tavalla (eli hyväillen, imevät). Lisäksi uskotaan, että väärinkäyttö äidit on niin törkeän ilmoiteta ja alle todettu, että nämä tilastot vain paljastaa murto problem.Why on väärin äidit niin paljon enemmän underreported kuin väärin isät? Koska luonteen suhteen. Äidit ovat enemmän luotettu lukuja kuin isät ammattilaisten ja jopa lapset itse. Lisäksi äidin toimia voi olla hämmentävää, koska hänen perinteisen roolin varsinaisen fyysisesti talonmies ja kasvattajana. Ja vaikka siellä oli epäily väärinkäytöstä, ei todennäköisesti ole mitään fyysisiä todisteita. Lue lisää merkittävästi ", monissa tapauksissa lapsen perheeseen kuuluvat vain äiti. Hän voi olla ainoa käytettävissä lapsen rakkautta ja tukea. Mitä lapsi on vaarassa menettää hänen /hänen ainoa perhe? "Yhteiskunta näkee seksuaalisen hyväksikäytön jotain väkivaltaista tai pakkokeinoja ja aggressiivinen - ja jotain, joka edellyttää yleensä yhdynnässä. Mutta onko pakottaminen käytössä vai ei ", jos lapsi on otettu käyttöön seksuaalisesti stimuloiva käytös-mikä on sopimatonta (tai hänen) psychosexual ja psykososiaalisen kehityksen maturiteetti - on vanhempi, se on insestiä ja se on loukkaava". Miesten uhrien tilanne mutkistuu entisestään. Pojat ovat vähemmän todennäköisesti tuntea uhriksi ja /tai ilmoittaa seksuaalinen hyväksikäyttö, erityisesti äiti-poika insestiä, koska he joko nähdä väärinkäytön jotain positiivista (äiti rakkaus) tai he uskovat, että se on joko suostumukseen tai he ovat syyllisiä. Vaikka pojat ovat todennäköisemmin sisäistää ja sanoa - itse asiassa julkistamista lapsuudessa oli ainoa seksuaalisen hyväksikäytön muuttuja, joka erottaa sukupuolet tutkimuksessa Rösler & McKenzie (1994) - 31% vs. 61% - pitkällä aikavälillä symptomological vastaus lapsuuden hyväksikäyttö aikuisten miesten ja aikuisen naisen uhreja oli samanlainen - toisin sanoen - väärinkäyttö on huomattavia kielteisiä pitkän aikavälin vaikutuksia molemmille sukupuolille. Tämä rikkoo toisen myytti - että pojat voivat käsitellä sitä ja voi jopa tervetullut sitä oikeutta passage.The psyykkisiä seurauksia äiti /poika insesti ovat merkittäviä. Koska pojat eivät kerro, he kokevat enemmän häpeän, leimautumisen ja itse syyttää kuin tytöt. Varsinkin nykyisessä ympäristössä, jossa tytöt kannustetaan puhumaan, pojat jäävät salata jotakin, joka leikkaa kovaan ytimeen heidän miespuoliset huppu. Hänen tutkimus psykologinen vaikutus Mies Seksuaalinen hyväksikäyttö, David Lisak sanoo yksi keskeinen osa kokemusta miesten seksuaalinen hyväksikäyttö on "perustavaa laatua hallinnan menetys: yli fyysinen olento, yksi minäkuvaa, yksi tunnetta virasto ja kykyihinsä, ja yksi kohtalo ". Ja vielä, yksi poika sanoi, "ajatus menettämässä hänet oli pelottavaa kuin hänen väärinkäyttö minua." Lisak viittaa avuttomuus, eristäminen ja vieraantuminen pojat kokemus kuin he kasvavat piilossa salaisia ​​ja "kylväminen mahdollisuudet elinikäinen taistelu vieraantuminen muista ihmisistä. "Jotta kompensoimiseksi tunteita uhriksi ja avuttomuus, joka ulottui lapsuuden, aikuisten miesten väärin kuin pojat hoitavat maskuliinisuutta kahdella tavalla, ne joko tullut hyper-maskuliininen ja näytteille paljon vihaa, erityisesti suhteita naisten kanssa, tai ne ovat passiivisia talonmies tyypit laittamalla kaikki elses tarpeet ennen omaa ja näytteille vähän tai ei lainkaan mies ego. Joko niin he taistelevat syvälle tunteita maskuliininen riittämättömyydestä. Mutta mahdollisesti tuhoisin pitkän aikavälin seuraus väärinkäyttö on uhrin kyvyttömyys luottaa ja siksi yhdistää muiden ihmisten kanssa. Jos olet pettänyt ensimmäinen ja tärkein hahmo elämässäsi, miten voit koskaan luottaa kenenkään muun? Roni Weisberg-Ross LMFT 2009
Tekijä: Roni Weisberg-Ross LMFT