Onko kivulias tila Merit Trip To päivystyspoliklinikalla?

Mitä eroa on ensihoidon ja kiireellistä hoitoa? Useimmat potilaat luultavasti arvata, että kiireellistä hoitoa klinikat ovat pieniä sairauksia (mahdollisesti ne, jotka tapahtuvat tuntia), ensihoidon yksiköt varattu hengenvaarallisia sairauksia, kuten sydänkohtaus, aivohalvaus, huumeiden yliannostukseen, vaikea repeämä, jne. Thinking of kaksi erikoisuuksia tämä tapa on käytännöllinen, se on viisasta käydä ensiapuun ongelmia, jotka voitaisiin yhtä hyvin hoitaa yleislääkärin tai perheen physician.First kaikkea tarpeetonta käyntejä ensiapuun taipumus tukkia aikaa ja resursseja sairaanhoitajia, lääkäreitä ja muuta henkilökuntaa. Vaikka joku huono sinus infektio tai lapsi korvatulehdus voi onneton eikä halua odottaa säännöllinen tapaaminen, ne tyypit sairaudet eivät ole samaa luokkaa kuin koettelemukset ihmisiä mukana suurissa auto-onnettomuuksia, esimerkiksi . Potilaat, jotka päätyvät ER vaivojen todennäköisesti odottamaan kauemmin kuin hyvin, koska lääkärit tarvitse osallistua enemmän kriittisesti sairaiden potilaiden first.Another huomiota pitää mielessä on kustannukset ensiapuun vierailun. Useimmat vakuutusyhtiöt ovat paljon suuremmat omavastuuosuudet ER käyntejä verrattuna toimistossa käyntiä (yksi yhteinen vakuutusyhtiö perii 500 dollaria ER vierailun ja vain 20 dollaria virka-vierailu). Niille ei ole vakuutusturvaa, ER vierailu voisi olla paljon kalliimpaa kuin keskimäärin toimiston vierailun, jolla on taipumus ajaa välillä 100 dollaria ja 300 dollaria, riippuen sijainnista. Yleensä silloin on parempi etsiä kiireellistä hoitoa, jos potilaan oireet ovat hengissä muutaman tunnin, eikä todennäköisesti aiheuttaa kuoleman tai korjaamatonta vahinkoa. Kanada on yksi paikka, jossa terveysviranomaiset ovat tehneet yhteisiä ponnisteluja parantaa kiireellistä päiväkotien ja rohkaista potilaita käyttää niitä. Esimerkiksi klinikat kuten Riverside Kiireellinen hoito Centre (sijaitsee Ottawa, Kanada) nyt tarjota hoitoa pikaisesti olosuhteissa, mutta eivät hyväksy ambulanssit. Ongelmia, kuten leikkaukset, nyrjähdykset, murtumat, päänsärky, keuhkoputkentulehdus, keuhkokuume, virtsatietulehdus, ja muut kivulias, mutta ei hengenvaarallisia voidaan käsitellä nopeammin ja edullisemmin kuin ne olisivat päivystyspoliklinikalla. Joskus, kuten on laita Kanadassa, lääkärit ER kokemus ajaa näitä kiireellistä hoitoa klinikat, joka on hyödyllinen, koska heillä on kokemusta tosi hätätilanteissa ja tietää, milloin viitata potilaiden asiantuntijoita tai hospital.Some walk-in klinikoilla United States (ja myös Kanadassa) tunnistavat itsensä kiireellistä hoitoa klinikat, mutta ovat itse asiassa vain säännöllisesti lääkärin vastaanotolla, jossa laajennettu tuntia - eli niillä ei ole palveluita, kuten x-ray laitteita tai lab tilat. Tästä syystä monet potilaat, jotka tarvitsevat enemmän kuin hoidon taso mutta vähemmän kuin todellinen hätä huoneessa voi olla jumissa menossa lähimpään ER. Kotiin viesti potilaiden tulisi välttää käyttämällä ER ellei se ole aivan välttämätöntä. Tämä säästää aikaa, rahaa ja energiaa, joka on paremmin varattu erittäin huonosti ja kuolevat. Jos paikallinen kiireellistä hoitoa keskus on käytettävissä ja voidaan käsitellä kunnossa, se on parasta suunnata sinne (niihin oireisiin, jotka ovat pysyviä ja erittäin epämiellyttävä). Sillä hyvin arkipäiväinen sairauksia, kuten kurkkukipu, kuume tai flunssa, paras vaihtoehto on soittaa ensihoito ja perhe käytännössä lääkäri ja varata heti possible.If haluat lisätietoja Kanadan Kiireellinen hoito Centre , voit kuulla tämän viite: Sibbald B. ER vaihtoehto: Kiireellinen hoito klinikat ikäisyyden. Canadian Medical Association Journal 162 ja 2000. Pp. 1037-8.
By: J Cutler