Lääkekannabis Ja Myytti selättäminen

Jos olet seurannut keskustelua lääkekannabiksen viime vuosikymmeninä, on reilu mahdollisuus olet ehkä kuullut melko muutamia lausuntoja, jotka ovat valtakunnassa fantasian kuin tosiasia. Tässä on kevyeksi yrittää hälventää joitakin them.Medical kannabis on laillista EuropeEurope on aika iso ja monipuolinen paikka mukaan lukien, on poliittisesta näkökulmasta, Venäjä. Kaikissa näissä maissa ja lainkäyttöalueilla, on vaikea yleistää, mutta se on luultavasti oikeampi sanoa, että marihuanan käytön, jopa lääketieteellisiin tarkoituksiin, on laitonta (tai ei tunnustettu) suurimmassa osassa Eurooppaa. Jopa Hollannissa (Alankomaat) on myytti, että kannabis on laillista. Viranomaiset sietää sen käyttöä pieniä määriä virkistystoiminta tietyissä laitoksissa. Eräissä Euroopan maissa, tietyissä olosuhteissa, joko sallia tai ummistaa silmänsä marihuanan käytön lääketieteellisistä syistä, jos jonkinlainen pätevän lääkärin on involved.Medical marihuanaa käytettiin laajalti valtavirran lääketiede kunnes recentlyNo, se ei ollut - ainakaan West. Euroopassa, marihuanaa käytetään lääketieteessä, mutta se näyttää yhä lakattu enemmän modernia synteettisiä aineita tai voimakkaita johdannaiset (esim. opiaatit) tuli käyttöön 19th century. Jopa osaksi myöhään 19th century, sen satunnaisen käytön, mitä me kutsumme tänään "vaihtoehtoinen lääketiede" ei ollut kiistanalainen. Kuitenkin "moderni" empiirisen lääketieteen, se ei perinteisesti ole ollut tehtävässään toistaiseksi verrattain recently.Marijuana vainottiin ja kielletty kaupallisista syistä onlyWell, se riippuu siitä, miten tulkita todisteita. Ei ole epäilystäkään siitä, että vuodesta myöhässä 19th ja 20-luvulla paljon maailmanlaajuista kampanjaa kieltää marihuanan käytön lähes kaikissa muodoissa, johtui osittain kaupalliset edut, jotka halusivat tukahduttaa saatavuutta ja käyttöä hampun - Kannabiksen tuotteeseen.Negatiivinen muunnelma tästä teemasta on joskus annetaan tapaan, että kampanja siivitti rasistista motiivia, kuten tupakointi kannabiksen nähtiin "degeneroitunut" ominaisuus tiettyjä rodullisia vähemmistöjä, jotka voivat levitä Yhdysvaltain valtavirran väestön, mikä jotenkin " halventava "niitä. Kuitenkin, se on reilua sanoa, että oli ryhmiä ja yksilöitä, jotka olivat huolissaan fysiologisia ja psykologisia vaikutuksia tupakoinnin marihuana. Tavallaan hylkäsi kaikki heidän huolensa tuolloin johtuisi yksinomaan kaupallisuus tai rasismia tekee monet hyvää tarkoittavat ihmiset ajasta, vakava injustice.All moderni lääkärit tukevat lääketieteellisten marijuanaIt on ehkä surullinen syyte tavalla tämä keskustelu on käyty, että on mahdollista nähdä molemmat vaihtoehdot edellä myytti laajalti selittänyt eri sidosryhmille. Itse asiassa, globaalisti, lääketieteen asiantuntijat ovat jakautuneet tämä kolmella eri tavalla: • Lääkekannabis voi olla erittäin hyödyllinen lievittää useita tuskallisia oireita useita ehtoja. • Kannabis ei ole merkittäviä lääketieteellisesti edullisia vaikutuksia ja siksi sen käyttö on paras merkityksetön ja pahimmillaan haitallista. • Marihuana vaikutus auttaa tietyissä olosuhteissa ei ole osoitettu tai tieteellisesti hyväksytty, mutta kaiken kaikkiaan se voi olla hyödyllistä joissakin tilanteissa, vaikka vain varten stressiä relief.In Toisin sanoen, siellä on valtava erilaisia ​​lääketieteellisiä lausunnon puolesta ja vastaan ​​marihuanan käytön, vaikka FDA hetkellä tulee toinen luokka above.The liittohallitus ei tällä hetkellä valvoa anti-marihuanan lawsYou täytyy olla varovainen tämän yhden - ja pitää mielessä, että tämä on ei pätevä oikeudellista neuvontaa. Nykyinen liittovaltion kanta näyttää olevan, että ne eivät pakota liittovaltion vs. valtion oikeudellisten konfliktien asiasta, niissä todetaan, että sallivat marihuanan käytön lääketieteellisiin tarkoituksiin. Tämä on erittäin suuri ero sanontojen käytetään edellä myytti. Niissä valtioissa, jotka eivät salli käyttöä lääkekannabiksen, syytetoimia voi silti syntyä ja jatkettava vigor.There ovat todella paljon myyttejä noin liittyviä lääkekannabiksen. Se saattaa maksaa olla terveellisesti skeptinen ja tehdä oma laaja tutkimus ennen muodostaen mieltä.
By: A. Bartlett