pari viikkoa sitten, Phil ja minä olimme katsomassa TED puhetta nainen mukana politiikassa Washington DC joka viittaa meidän kaikkien pitäisi ottaa "muut" ulos lounaalle. Tämä toinen olisi kuka on päinvastainen teidän poliittisia näkemyksiä. Hän esimerkiksi on liberaali /demokraatti ja hän otti konservatiivinen /tasavaltalainen ulos lunch.In hänen esimerkkiään, hän keksi pelisäännöt lounasta pitää sitä tulemasta kiivasta keskustelua. Mielestäni tärkeintä on, että he olivat molemmat valmiita kommunikoimaan keskenään avoin tapa lisätä oman tietoisuuden tasolle. Tämä ei ole sellainen asia, voit pakottaa joku tulee, tai jopa tuoda joku tulee halfheartedly. Tällä viikolla olen myös kuunnellut Kevin Gianni n "Great Health keskustelu". Useimmat yötä, hän on yksi asiakas, joka edistää syö eläintuotteita ja toinen, joka edistää jälkeen kasvissyöjä ruokavalio suunnitelma tai vegaani ruokavalio suunnitelma. Monet näistä vieraat ovat olleet erittäin tiukkoja näkemyksiään pisteen täysin erottaa ajatuksia other.I 've ajatellut meidän on otettava muut ulos lounaalle ei vain poliittisessa keskustelussa, mutta ravinto, too.I on monia "muut" voisin valita. Ensimmäinen valinta olisi todennäköisesti joku, joka väittää, että ainoa tapa ihmisille olla terve on syödä paljon eläinperäistä ruokaa säännöllisesti. Syynä tähän on päinvastainen minulle on, että en usko, että on olemassa vain yksi tapa ihmisille olla healthy.I mielestäni se on mahdollista olla terve pieni määrä eläinperäistä ruokaa, ja on olemassa joitakin esimerkkejä kulttuureista, jotka ovat terveellisestä paljon eläinten elintarvikkeet - mutta meille kaikille syödä paljon? Ja siellä on mitään keinoa olla terveenä vegaani ruokavalio suunnitelma? Täytyy myöntää, että avoin ja empaattinen kuin haluan ajatella olen, en ymmärrä, jos tämä ajatus tulee from.My toinen pick olisi joku, joka näkee terveyden ja ravitsemuksen ihmisille niin kuin olemme robotteja - ajattelen vain tieteen, yksittäisten ravintoaineiden ja oireet eristetty koko tilasta kehomme ja mielemme. Mielestäni tiede on tärkeä osa ymmärrystä terveellistä ruokavaliota suunnitelma, mutta olen myös sitä mieltä, että muita tasoja terveyttä ja ravitsemusta, jotka ovat yhtä tärkeitä, ja lähestymistapoja, jotka ovat paljon vanhempia ja todistettu kuin nykyinen tieteellinen process.Both puolin on paikka, niin miksi ei katso niin tehdä kunkin vahvempi? Kolmas valinta olisi teollisuuden luomuviljelijä. Tämä olisi joku, joka viljelee laajamittaisesti mukaan hallituksen todistuksia koskevat säännöt luonnonmukaista, mutta ei välttämättä mene pidemmälle. Olisin itse valita yksi, joka ei vain ehdottoman välttämätöntä, koska haluaisin tietää, mitä asioita ovat kuin näille vihanneksia ja hedelmiä, ja onko maksamaan enemmän niistä on todella arvoinen kannalta ravintoarvo tai puute haitallisten yhdisteiden . Kaikkien minun poimii, uskoisin lounas voi olla paras valinta kokouksen perusteella. Se on yksi asia keskustella erilaisia mielipiteitä ravitsemuksesta, mutta heittää nämä lausunnot toistensa kasvoja joka pure saattaa olla hieman paljon. Voisimme tarvitse tyytyä menossa ulos yrttiteetä.
By: Heather Nauta